禁煙すると医療費にはどのぐらい効果がありますか？

福岡県市町村役場の男性職員の年間医療費の分析により、

非喫煙者の年間医療費14万円に対し、
禁煙した者（禁煙せざるを得ない事情が発生した者を含む）は17万円と高くなるが、
10年で非喫煙者の年間医療費14万円に戻ること、
喫煙者の年間医療費は12万円と低い理由は喫煙関連疾患に罹患していないからであること、が示されました。

このことから、禁煙治療費を補助して病気になる前に
禁煙させることが本人にも、企業にも、国家財政にも最も得であることが考えられます。

関連する禁煙応援動画

・禁煙推進のメリット（経済・労務・コンプライアンス観点）

• Related Articles

• どのような理由で勤務時間内禁煙を要請したら良いでしょうか？

  勤務時間中のタバコ離席を禁止する５つの理由 パソコンを使用できない時間がある⇒本人のパフォーマンスが低下 タバコ離席している人に用事があっても戻るまで待たないといけない →チーム全体のパフォーマンスが低下 来客や電話があると周囲が対応せねばならない →余分な業務負担が発生 喫煙者は休憩時間が長い、という不公平感 →良好なチームワークの阻害因子 戻ってきた人がタバコ臭い＝三次喫煙 関連する禁煙応援動画 ・禁煙推進のメリット（経済・労務・コンプライアンス観点） ・受動喫煙の危険性 ・3次喫煙の危険性 ...

• 「禁煙することで喫煙者のパフォーマンスが低下する」という主張への対策は？

  ニコチン濃度が下がって脳機能が低下したタイミングで喫煙すると仕事がはかどるのは間違いありません。 しかし、それは本来の能力に近づくだけです。 ニコチン切れの時間帯はデスクについていても、脳が働いておらず、潜在的にサボっていること状況です。 非喫煙者は常時トップギアで働いているます。 全員が喫煙者の企業の方が喫煙者が多い企業よりも競争力が高い。 多くの企業が喫煙対策を強化していることをみても非喫煙率が高いことは有利です。 関連する禁煙応援動画 ・ニコチン依存から抜け出す方法 ...

• 「敷地内に喫煙エリアを設けるべきだ」という責任者を説得するための論理は？

  [ 実際に寄せられた質問 ] 来年度の敷地内禁煙に向けて準備を進めていますが、ある工場の責任者から、敷地外に当社の従業員が休憩時間に押し寄せる。 と、近隣からのクレームに繋がる敷地内に、喫煙エリアを設けてほしいと強く言われています。 何とか阻止したいと思っています。どのような論理で説得すればよいでしょうか？ [ 回答 ] 敷地内禁煙を実施するのは屋外であっても「望まない受動喫煙をなくす」法律遵守のため。 職員が敷地外で喫煙した場合、「望まない受動喫煙」の加害者となる。 ...

• 「出勤前や休憩時間は勤務外なので、喫煙可として欲しい」という主張への対策は？

  出勤前、昼休みに喫煙すると、タバコ臭を職場に持ち込むことになります。 非喫煙者にとって不愉快であり、利益を損なう。快適職場づくりの妨げにもなります。 勤務の直前にニンニク餃子を食べないことも含め、職場に不快的なニオイを持ち込まないことが求められている。 関連する禁煙応援動画 ・禁煙応援動画_3次喫煙の危険性

• 「敷地内禁煙にすると応募者が減る。関係会社のためにも屋外喫煙所は残すべき」という主張への対策は？

  小学生のころから喫煙防止教育を受けてきた若者には、職場がタバコ臭くないことはアピールポイントです。 逆に、タバコに甘い企業は敬遠される時代になりました。 2015年に敷地内禁煙を実施したリコーでは、高専出身の若者が多数応募、ジヤトコでは季節工の応募に全く影響がなかったことが示されています。 関連する禁煙応援動画 ・禁煙応援動画_敷地内禁煙の進め方